Microsoft y Yahoo! se unen en la búsqueda

Publicado el 30-07-2009 , por Financial Times

Durante los últimos 18 meses Yahoo! Ha jugado mal una pobre mano. Desaprovecharon la primera oferta de compra de Microsoft por 48.000 millones de dólares (33.993 millones de euros). Entonces, el miércoles, Carol Bartz, su nueva consejera delegada, anunció una asociación con el grupo de software de Seattle en la que Yahoo! parece ser la empresa que menos se beneficia entre todos los participantes del mercado de búsquedas.

Yahoo! no recibe suma alguna por adelantado por ceder el control de las búsquedas a Microsoft, una sorpresa que provocó que el precio de las acciones de Yahoo! cayera más de un 10% justo antes del anuncio. En su lugar, el grupo ha obtenido garantías de ingresos por búsqueda durante los primeros 18 meses del acuerdo a 10 años. También se hará cargo de gestionar la publicidad premium de las búsquedas. Yahoo! asegura que espera que el acuerdo aporte 500 millones de dólares a los beneficios operativos durante tres años.

Pero conseguir que un acuerdo tan complejo funcione será un proceso lento y doloroso. Microsoft manejará la tecnología y las ventas automatizadas, pero será Yahoo! el que negocie con los clientes. Por lo demás, las dos empresas seguirán compitiendo aparentemente en el apartado de la publicidad. Finalmente, pese a que una década es todo un siglo en el sector de Internet, ¿qué sucederá cuando la asociación acabe y el motor Bing de Microsoft ejecute todas las búsquedas de Yahoo!?

Al menos, Microsoft obtiene la escala que ayuda a Bing a ganar competitividad frente a Google, dándole una oportunidad para mejorar un negocio en Internet que ha sido un pozo de dinero durante diez años (pero que sigue representando sólo el 5% de los ingresos del grupo). Hasta el momento, los anunciantes han recibido bien la posibilidad de disponer de una alternativa viable a Google, lo que hace probable que las autoridades de la competencia de ambos lados del Atlántico aprueben el acuerdo –algo que deberían hacer–.

Google, entretanto, se beneficiará de la competencia al tiempo que sigue ganando grandes sumas de dinero. Con dos tercios del mercado estadounidense de búsquedas, y más cuota mundial y de enlaces patrocinadas, su dominio seguirá siendo absoluto durante años, si es que alguna vez llega a verse amenazado.

The Financial Times Limited 2009. All Rights Reserved

http://www.expansion.com/

Posicionamiento Google

Anexo M, más velocidad en la subida de datos

Se trata de una nueva especificación del ADSL que acelera la transferencia de archivos por parte del usuario hasta los 3,5 megabits por segundo

El Anexo M incrementa la velocidad de carga de datos en el ADSL 2+. Esta tecnología de conexión a Internet es asimétrica y la subida de contenidos desde el lado del usuario siempre ha sido inferior a la descarga de datos al ordenador. En la práctica, lo máximo que se ha alcanzado en la carga de archivos ha sido una velocidad de un megabit por segundo (Mbps), una cifra muy alejada de los "hasta 20 Mbps" en sentido descendente que ofrece el servicio. Es por ello que Anexo M puede resultar útil si se extiende a todos los proveedores de la Red.

* Autor: Por BENYI ARREGOCÉS
* Fecha de publicación: 21 de julio de 2009

El ADSL supone el acceso a Internet por banda ancha más extendido. Según las últimas estadísticas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD), de septiembre de 2008, el 60% de las líneas de banda ancha de los países desarrollados utiliza esta tecnología. No porque sea la mejor opción, sino porque fue la más económica para los proveedores de Internet. Gracias a ella, pudieron aprovechar la infraestructura de la telefonía fija sin necesidad de realizar inversiones elevadas como suponía la fibra óptica.

El ADSL privilegia la velocidad de descarga

Desde que se comenzó a implantar en España con una velocidad básica de 256 kilobits por segundo (Kbps), la velocidad de conexión en descarga ha evolucionado para llegar a los famosos "hasta 20 megas". Sin embargo, en la parte de la carga de datos desde el ordenador del usuario, la evolución ha sido muy inferior. Se ha pasado de 128 Kbps a un Mbps en el mejor de los casos, con bastantes conexiones que suben datos a unas tasas de entre 320 Kbps y 512 Kbps En el conjunto de países desarrollados la situación no es mucho mejor. Según las citadas estadísticas de la OECD, la velocidad media ascendente ofertada en los accesos con tecnología DSL es de 699 Kbps.

La velocidad en la carga de datos resulta un parámetro importante por varios aspectos. Cuanta mayor sea, con más rapidez se enviarán adjuntos pesados en el correo electrónico o archivos de grandes dimensiones, como vídeos. Muchos de los servicios de la Web exigen enviar este tipo de contenidos. Por ejemplo, si se quiere subir un vídeo casero a YouTube o enviar las fotografías a una tienda de revelado.

La capacidad de subida también influye en el comportamiento de los programas P2P. Para incentivar el intercambio de archivos, estos programas regulan la velocidad de bajada en función de la de carga. Asimismo, los usuarios que quieran instalar un servidor web en uno de sus ordenadores caseros se benefician del ancho de banda ascendente para enviar las páginas a más lectores al mismo tiempo.

Hasta 3,5 Mbps

El Anexo M es una especificación opcional del ADSL 2+ que permite incrementar la subida de datos desde 1,4 Mbps hasta 3,5 Mbps. Técnicamente, aumenta el espacio destinado a la carga porque varía la frecuencia que separa el canal ascendente y descendente del ADSL de 138 kilohercios a 276 kilohercios. De esta manera, se dobla la capacidad del ADSL 2+. En la práctica, la velocidad final variará en función de la distancia de la conexión respecto a la central del proveedor de acceso, como suele ocurrir con los DSL. Otra limitación radica en que no funciona bien en las líneas con un ruido excesivo.

En países como Australia, Dinamarca, Suecia, Finlandia, Gran Bretaña o Bélgica ya hay proveedores que incluyen el Anexo M. En España, Telefónica lo utiliza para sus ofertas de ADSL simétrico a velocidades de 1 y 1,5 Mbps, dirigidas a empresas y profesionales. Por otro lado, en junio Jazztel ha comenzado a ofrecerlo de manera gratuita a los usuarios residenciales que hayan contratado sus productos "ADSL 20 megas" o "Jazztelia", pero con la posibilidad de decidir cuándo activarlo.

Dentro del panel de clientes, en Jazztel, cada persona puede activar el Anexo M, que ha sido bautizado como "Turbo Up". Así se aumentará la velocidad de carga hasta los 2,5 Mbps Otra posibilidad es seleccionar Turbo Down, que hace lo propio con la tasa de descarga y la eleva hasta dos Mbps por encima del nivel habitual. La contrapartida de estas modificaciones consiste en que no se puede ver Jazztelia, la televisión IP de este proveedor, y que se produce una mayor inestabilidad en la conexión. Se pueden realizar tres cambios al día en estas configuraciones para adaptarse a necesidades y usos concretos. El proceso conlleva un corte de la conexión a Internet de unos dos minutos mientras se reinicia el router.

ADSL con módem USB móvil

Junto con la mejora que representa el Anexo M, el mercado del ADSL español ha experimentado otras novedades en los últimos tiempos. Después de que Vodafone adquiriera Tele2, la operadora británica ofrece un ADSL para líneas fijas en conjunto con un módem USB 3G. Así se garantiza la conexión desde que se tienen los aparatos porque se conecta de manera inalámbrica a través de la tecnología móvil y se evitan las demoras habituales cuando se activa un ADSL. Una vez iniciada esta conexión, el consumo del módem USB se factura aparte, con un coste diario de 2,9 euros.


http://www.consumer.es/

Productos Herbalife en Chile

El Messenger cumple una década en internet y consuma su refundación

• El protocolo que popularizó el hábito de chatear seduce a 330 millones de usuarios en el mundo
• Microsoft aprovecha la ocasión, clausura la web que ofrecía el programa y lo incorpora a Hotmail

MARCELO BERNÁRDE
BARCELONA

Por supuesto que ahora parece normal, rutinario, como contestar el teléfono en plena calle o tener miles de canciones en un aparato del tamaño de un reloj; pero hace 10 años --tan solo 10 años-- era asombroso. El Messenger no inventó la mensajería instantánea, que existía desde finales de los 80 (y a un nivel científico desde principios de los 70), y ni siquiera fue el primer intento de popularización del servicio, pero fue con toda seguridad el que hizo del verbo chatear algo incorporado a la rutina, una cosa habitual. «Nos vemos en el Messenger» era una frase sin sentido, porque verse entonces era imposible, pero lo que es importante es que se hizo común. «Ahí nos vemos», era la respuesta habitual.
Internet era si acaso un estrambótico sueño en la cabeza de algún demente cuando se puso en marcha el primer protocolo de comunicación digital de la historia, a finales de los 60. Era la época de los BBS (Bulletin Board System, Sistema de Tablón de Anuncios), un invento que permitía que varias personas se comunicaran entre sí a través de sus ordenadores, solo que en tiempo diferido. Tuvieron que pasar casi 20 años para que un finlandés, Jarkko Oikarinen, patentara un sistema de comunicación instantánea, verdadero padre del Messenger; el IRC (Internet Relay Chat) fue la verdadera revolución, y el protocolo que dio lugar a las primeras e increíbles charlas intercontinentales vía ordenador. Usuarios de Denver y Oregón (los curiosos originales, aquellos que importaron el sistema) chateando con Finlandia. Fueron los pioneros.

COSAS DE GIGANTES / El IRC se hizo famoso cuando fue empleado por la población de la Unión Soviética para esquivar la censura impuesta a los medios durante el intento de golpe de Estado de 1991, y cuando los kuwaitís lo usaron para denunciar los desmanes de la invasión iraquí. Y no es que entonces hubiese alcanzado la cima de su popularidad: con la ventaja, frente a los servicios populares de mensajería instantánea, de que no es necesario tener una relación previa para comunicarse (basta, para decirlo de forma sencilla, con sintonizar el mismo canal), miles de internautas de todo el mundo lo siguen empleando. El Messenger es otra cosa. Más recreativo. Simple.
Microsoft lo puso en marcha en 1999, el 22 de julio para ser precisos, como parte de su sistema operativo Windows. De repente, el correo electrónico parecía una herramienta añeja. No cabe duda de que su éxito tuvo mucho que ver con el hecho de que venía precisamente incorporado al Windows (la historia del navegador Explorer es un poco la misma), y el hecho de que una década más tarde tenga 330 millones de usuarios, 10 veces más que el servicio de mensajería instantánea que le precedió, el ICQ --y que, más significativo aún, fue el primero que intentó popularizar el hábito--, habla claramente de cuán decisivo resulta ser un instrumento de Microsoft. Los gigantes y su tendencia a ganar.
Se ha escrito mucho sobre las nuevas formas de socializar, y la mensajería instantánea, de la que el Messenger se convirtió en abanderado, ha hecho correr tinta. El tiempo, eso sí, lo ha perfeccionado; del intercambio inmediato de mensajes sin más y la creación de pequeñas comunidades de amigos (predecesoras sin duda de las redes sociales que hoy están en boga) se pasó paulatinamente a una herramienta de comunicación, no es exagerado decir que sofisticada, que permite incluso controlar un equipo de ordenador a distancia, por no hablar de las videoconferencias y la posibilidad de jugar en línea. A partir de la versión 8.0 fue rebautizado como Windows Live Messenger, y ahora, con motivo del décimo aniversario, en Microsoft se han puesto drásticos y han decidido quitarle la vida. Media vida. Autonomía.

MAQUILLAJE / Desde enero, los usuarios de Hotmail saben que el Messenger ha sido incorporado al correo electrónico, y que ya no está, como los últimos cinco años, disponible en una web independiente. La antigua página (www.webmessenger.com) dice lo siguiente: «Messenger se basa en el contacto personal, así que la versión web se ha integrado en Hotmail y el resto de Windows Live». No pasa nada. El Messenger aprovecha el aniversario para darse un poco de maquillaje. La jugada consiste en poner todas las cartas sobre la misma mesa. Y que cada quien escoja.

http://www.elperiodico.com/

Herbalife: Trabajo Medio Tiempo

Twitter, víctima de un robo informático

20MINUTOS.ES. 18.07.2009 - 21.08 h

Twitter ha sido esta semana víctima de un pirata informático que ha robado cientos de documentos, hasta 300, de la popular red social y los ha remitido a diferentes empresas de Internet.

Una de estas empresas, TechCrunch, ha publicado -tras un debate sobre la conveniencia o no de hacerlo- parte del material sustraído, entre los que figuran documentos corporativos sobre sus empleados, números de teléfono y currículos.

Entre la documentación robada y enviados a la mencionada web de noticias de tecnología TechCrunch, la cual ha desvelado sólo aquellos datos que han considerado que por "su valor noticioso era apropiado publicar ", según aseguró Michael Arrington, fundador y coeditor de esta publicación.

La información recolectada también refleja las expectativas en cuanto a usuarios de Twitter, que esperan sumar más de 25 millones para final de año. Y a número de empleados. Para 2013, la compañía espera llegar a 5.200 empleados, sumar 1.000 millones de usuarios, 1.540 millones de dólares de ingresos y 1.100 millones de ganancias netas, según ha informado el diario económico Cinco Días.

Según la BBC, el hacker -conocido como ´Hacker Croll´- sería de origen francés y presumiblemente accedió a la información adivinando la contraseña de un empleado de Twitter hace un mes. En este sentido, Robin Wauters, uno de los empleados de Techcrunch ha revelado en su blog que una de las contraseñas utilizadas por los trabajadores de la red social para entrar en su servidor era literalmente ´password´.

http://www.20minutos.es/

Tours de Vino Chile

Microsoft contraataca con un nuevo Office 'online'

La compañía de Redmond anunciará el lunes una nueva versión de su suite ofimática.-Los expertos señalan que Office será llevada a la red

Las web tecnológicas rebosan de reacciones al anuncio de ayer de Google y su Chrome OS, un sistema operativo llamado a competir con el todopoderoso Windows. Pero muchos de estas web y multitud de blogs también hablan sobre el posible contraataque de Microsoft: los de Redmond podrían anunciar el próximo lunes que ponen online una nueva versión de su suite ofimática Office.M. Siegler, de la web Techcrunch, cita varias fuentes que señalan que el lunes, cuando tendrá lugar la Worldwide Partner Conference de Microsoft, los de Redmond anunciarán una nueva versión de su famosísima suite ofimática para la web. De confirmarse, el lanzamiento de la nueva versión de Office supondría el intento de Microsoft de competir con Google Docs, uno de los productos estrella de la compañía del buscador. Office ya tiene ciertas características disponibles desde Internet aunque su funcionalidad es limitada y además es de pago.

Google Docs es una suite ofimática gratuita que funciona sin necesidad de realizar ninguna instalación de software en el ordenador, y es directamente accesible desde el navegador. Una de las principales ventajas de este sistema es que nos permite almacenar los documentos en los servidores de Google y disponer de ellos siempre que se cuente con una conexión a Internet. Pero una desventaja es precisamente esto, que los servidores que almacenan nuestros datos son de una compañía ajena sobre la que el usuario no tiene ningún control.

Google Chrome OS

Google anunció ayer el lanzamiento de Google Chrome OS, su intento de plantar cara a Windows, el sistema operativo de Microsoft usado por la mayor parte de ordenadores del mundo. La compañía del célebre buscador confirmaba así su apuesta por la informática 'en la nube', donde el ordenador es un apéndice de Internet, que aloja todas las herramientas necesarias para trabajar, jugar o comunicarse.

El nuevo sistema operativo está ideado para instalarse en ordenadores portátiles de bajo coste (conocidos como netbooks), cuyas ventas han aumentado mientras las compras de otros PC se han desplomado.

Con este nuevo lanzamiento se prevé un aumento de la rivalidad entre el buscador y Microsoft, cuyo sistema operativo, Windows, copa desde hace décadas el mercado. Pero Chrome OS llegará con una ventaja importante, su coste. El sistema será gratuito y de código abierto, por lo que miles de desarrolladores podrán contribuir con su mantenimiento.

http://www.elpais.com/

Cuentos : Boletin Electronico Gratis